Los abogados querellantes denunciaron que no se pagó la primera cuota del acuerdo homologado para resarcir a las víctimas de la estafa. Solicitan una nueva audiencia judicial.
La causa judicial contra Branka Motors sumó un nuevo capítulo de tensión luego de que los abogados querellantes denunciaran el incumplimiento del primer pago acordado para resarcir económicamente a las víctimas de la estafa.
La abogada Fabiana Salinas, representante de un grupo de damnificados, confirmó que el retraso generó preocupación y malestar entre las familias afectadas. Según explicó, el pasado 10 de abril se realizó una audiencia en la que se homologó judicialmente un acuerdo entre las partes, estableciendo un plan de pago para devolver una deuda total cercana a los 524 millones de pesos.
El convenio contemplaba cinco cuotas mensuales consecutivas, y la primera debía abonarse el 25 de abril. Sin embargo, hasta el momento los damnificados aseguran que no recibieron el depósito comprometido. “Los damnificados se encuentran muy angustiados y ofuscados ante esta situación”, expresó Salinas.
La letrada indicó que durante los últimos días mantuvieron contacto permanente con el Ministerio Público Fiscal, esperando que se tratara simplemente de una demora bancaria. “Al pasar los días nos damos cuenta de que no fue una demora bancaria”, sostuvo.
Frente al incumplimiento, los querellantes solicitarán una nueva intervención judicial. Según adelantó Salinas, el próximo lunes presentarán un escrito para pedir una audiencia inmediata. “Vamos a solicitar que el Ministerio Público Fiscal evalúe todos los riesgos procesales y tome las medidas que considere oportunas”, afirmó.
Uno de los puntos que más inquietud genera entre las víctimas es que los imputados actualmente se encuentran en libertad. “Ellos quedaron en libertad y luego no se hizo el pago. Esto genera una inseguridad jurídica preocupante”, manifestó la abogada.
La representante legal explicó que alrededor de 352 víctimas habían aceptado el acuerdo económico como una salida para recuperar parte del dinero perdido. “Todas estaban de acuerdo con que les devolvieran el dinero”, señaló. Sin embargo, el incumplimiento de la primera cuota generó enojo y desconfianza.