Hay decenas de estudiantes universitarios que hacen de orientadores en esta Babel en la que se ha convertido el Estadio Olímpico de Bakú, que ve pasar al mundo por salones de alfombras bien mullidas.
Con un inglés tarzanesco los orientadores hacen de guía porque es muy fácil perderse en esta sede laberíntica en la que se desarrolla la Cumbre del clima. Y algo de eso les pasó a los técnicos llegados desde Buenos Aires a juzgar por su mudez en las negociaciones clave que se están desarrollando.
Tal vez, para no arriesgar su puesto exageran con el hermetismo en acuerdos en los que Argentina tiene mucho para ganar, ya que es uno de los países que puede recibir fondos millonarios para acelerar la incorporación de energías renovables o enfrentar pérdidas ocasionadas por las catástrofes climáticas.
Pedro Sánchez y el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres en la COP29 en AzerbaiyánCancillería envió una delegación de cuatro personas bajo la batuta de Luciana Alonso. Es un área que ha quedado desmantelada cuando desplazaron junto a Diana Mondino a la máxima experta en estos temas, Marcia Levaggi. Su sucesora, Corina Lehman, prefirió no asistir y envió a Alonso en lo que muchos leen como otra contradicción: ir a un foro para no estar.
La Cumbre cobija a gobiernos y organizaciones de la sociedad civil y en tiempos de Mondino se los había convocado a una reunión el último septiembre para definir una postura.
Es curioso nadie del Gobierno nacional se preocupó por llamar a los representantes de las provincias, a las ONG, miembros sindicales, de la Iglesia y consultores rompiendo una larga tradición.
Ni siquiera la embajadora, María Angeles Bellusci, abrió las puertas de su residencia y tampoco se la pudo ubicar en las reuniones. A tal punto que surgió la versión que desde Buenos Aires les pedían que regresaran, algo desmentido, incluso por la comunicación oficial de Cancillería en la que promete seguir en el Foro y hacerse cargo de las mediciones de la posible contaminación.
Pero no hay más que darse una vuelta por los pabellones para darse cuenta de la ausencia argentina. Brasil descolla en su stand con permanentes debates y hasta Chile se luce junto a Islandia.
Las negociaciones suceden de manera permanente en un área especial en el primer piso del Estadio. Son 159 países que se han dividido en bloques. Argentina juega en dos. Uno es el grupo de los 77 más China que expresa a los países en desarrollo. El otro es el Grupo Sur junto a Brasil, Uruguay, Paraguay y Ecuador.
El Vice Premier Chino Xuexiang DingA la secretaria de Energía de Santa Fe, Verónica Geese, le sorprende la política de la Casa Rosada. “Puede haber diferencias, pero no ausencia en la negociación. Estas cumbres siempre son una oportunidad. Cuando estaba Bolsonaro, Brasil tuvo el mayor stand en las COP. Siempre hay que estar y eso no significa votar a favor de todo. Es ser protagonista”, señaló.
Las provincias están siguiendo lo que hizo California en tiempos del primer gobierno de Trump que denostaba este Foro. California y otros estados aumentaron su presencia para diferenciarse.
Coincide Carlos Villar, asesor del ministerio de Infraestructura de Córdoba, al mencionar el abanico que se abre con el mercado de los bonos de carbono para un país como Argentina que es acreedor en términos ambientales.
Aquí se discuten fondos millonarios y el tema es quién aporta y cuánto de cifras que se estiran al trillón de dólares.
Un informe de Zero Carbon Analytics revela que en América latina las pérdidas por el clima varían entre 0,8% y 6,3% del PBI y que pueden crecer hasta 23% en 2050. El propio BID reclama 1,3 trillones de dólares.
En las negociaciones el país tiene que dar batalla ya que una de sus principales actividades, el agro, es considerado el segundo mayor contaminador, después del petróleo.
A eso apuntó la presentación que hizo oficialmente Cancillería: “A pesar de representar solo el 0,9% de las emisiones globales, la Argentina ha demostrado un compromiso superior al buscar reducir más que proporcionalmente sus emisiones. El país tiene el potencial de ser proveedor de servicios y productos para la descarbonización global. A modo de ejemplo, nuestro sistema agrícola-ganadero sostenible nos posiciona como uno de los grandes productores de alimentos seguros y asequibles. Reafirmamos que la agricultura es parte de la solución y no del problema y llamamos a aquellos que buscan demonizar estas actividades, posicionándolas como las más contaminantes, a basar sus argumentos en la ciencia y contemplar que el logro de la seguridad alimentaria se encuentra entre las principales prioridades de la humanidad”.
Y advierte tomando distancia de esta Cumbre: “Argentina rechaza la imposición de regulaciones y prohibiciones impulsadas precisamente por los países que se desarrollaron gracias a hacer lo mismo que hoy cuestionan. Defendemos el libre comercio y condenamos el intento por parte de países desarrollados de imponer barreras con la excusa ambiental. Rechazamos además que se haya promovido una relación tóxica entre las políticas de gobernanza global y los organismos de crédito internacional, exigiéndole a los países más relegados que comprometan recursos que no tienen en programas que no necesitan, convirtiéndolos en deudores perpetuos para promover una agenda contraria a sus intereses”.