Autoritarismo e ilegalidad por donde se lo mire. Sólo así puede calificarse la nueva medida del Ministerio de Seguridad Nacional anunciada este miércoles en el Boletín Oficial, horas antes de que miles de personas concurran a las inmediaciones del Congreso para acompañar la protesta de todas las semanas de jubiladas y jubilados.
Utilizando como excusa (burda) la convocatoria para movilizarse este miércoles de parte de hinchas de muchos clubes de fútbol, Patricia Bullrich decidió modificar una resolución ministerial (que existe hace años) sobre restricciones a la concurrencia a espectáculos futbolísticos. Con la incorporación de un nuevo inciso al artículo 2° de la Resolución 354 de 2017 (cuando ella también era ministra) amplía las causas que podrían justificar la aplicación del “derecho de admisión” a cualquier persona.
El inciso “e” del artículo 2°, incorporado desde hoy, dice que se podrá restringir la concurrencia a los estadios de fútbol a toda persona que “hubiere tenido conductas violentas contra las personas o las cosas o que afectaren la seguridad, el tránsito vehicular o el orden público, ya sea de manera individual o en el marco de una manifestación o congregación en la vía pública o en lugares abiertos al público en general, con o sin desplazamiento, cualquiera sea su naturaleza”.
¿Qué cambia con esto? Hasta ayer, sólo se podía aplicar el derecho de admisión a quienes fueran eventualmente acusados de generar riesgos o cometer delitos “en ocasión de espectáculos futbolísticos”. Así lo explicita el artículo 1° de la Ley 26.358 de Especáculos Deportivos. Ahora, con una arbitraria modificación de una resolución (de menor rango que una ley), Bullrich les podrá impedir el ingreso a las canchas a quienes ella considere que haya tenido “conductas violentas” o haya afectado el “orden público” en cualquier momento y lugar. Peor aún, la medida puede alcanzar a quienes se congreguen para protestar por cualquier derecho o reclamo.
Por ejemplo, con el inciso “e” del artículo 2° de la resolución 354 en la mano, ahora el Miniserio de Seguridad podrá impedir que un hincha de River, Boca, Gimnasia, Chacarita o cualquier otro equipo puedan entrar a la cancha tras haber sido “identificado” en una esquina, cacerola en mano, exigiendo junto a otros vecinos que Edesur, Edenor o Edelap restablezcan el servicio eléctrico tras varios días de apagón. Sí, así de ilegal y escandaloso.
Podría darse la “paradoja” de que a cualquier laburante se le niegue (incluso por tiempo indeterminado) la posibilidad de estar a menos de 500 metros de un estadio antes, durante y después de un partido, mientras los estafadores gerentes de esas empresas (que llenan sus bolsillos con “la nuestra” brindado servicios decadentes) disfrutan del espectáculo en costosos palcos VIP.
Lo mismo podría ocurrir con un sobreviviente de la dictadura que marche el próximo 24 de Marzo, a quien Bullrich podría identificar “afectando el tránsito vehicular” durante la movilización. Al día siguiente podrían aplicarle el “derecho de admisión”, mientras un genocida que lo torturó y logró zafar de una sentencia por crímenes de lesa humanidad puede sentarse cada fin de semana en una cómoda platea. El reino del revés.
La represión avanza
La arbitrariedad sobre la eventual mayor o menor aplicación del “derecho de admisión” excede ampliamente la cuestión deportiva o la pasión futbolera. Es lisa y llanamente una avanzada del gobierno de Javier Milei sobre libertades democráticas individuales y colectivas. Con ellos la libertad, lejos de avanzar, no para de retroceder.
Frente a esta nueva medida represiva de Bullrich, la dirigente del Frente de Izquierda Myriam Bregman denunció categóricamente lo publicado en el Boletín Oficial y presentó un habeas corpus preventivo ante el Poder Judicial federal horas antes de la movilización de jubiladas y jubilados frente al Congreso.
Ante las amenazas restrictivas de la libertad de manifestación y propias de un estado de excepción, donde el Ministerio de Seguridad decide sobre la libertad ambulatoria de las personas, presentamos un HABEAS CORPUS preventivo. La justicia está notificada. Acompañar a los…
— Myriam Bregman (@myriambregman) March 12, 2025
No hay que confundirse, la resolución de miliquita Bullrich no es una «medida de seguridad», es un castigo a cualquier hincha que hoy acompañe a los jubilados. Ella te castiga diciendo que luego no podrás ingresar a la cancha. Tenemos que ser miles para cortar esa maniobra.
— Myriam Bregman (@myriambregman) March 12, 2025
En declaraciones radiales durante la mañana del miércoles, Bregman dijo que Bullrich “puede amenazar anunciando ‘medidas especiales’ y no hay ni un juez ni un fiscal que le pregunte cuáles serían. ¿Qué es eso ‘especial’ que prepara? Por eso presentamos un hábeas corpus preventivo”.
“Cada vez que hay una crisis en este gobierno, que cada vez son más recurrentes, Patricia Bullrich utiliza este tipo de cosas para desviar la atención. En Bahía Blanca fue muy mal recibida. Tuvo que volver montando un show, caminando por el barro para que pareciera que le importaba, porque la primera vez la trataron muy mal. Para salir de esa situación dijo ‘me tengo que volver a Buenos Aires porque hay una marcha desestabilizadora’. ¿Por qué reclamar por los jubilados sería desestabilizador?”, preguntó Bregman en diálogo con Radio Splendid.
“Desde el PTS y el Frente de Izquierda todos los miércoles acompañamos a los jubilados frente al Congreso, porque nos parece que hoy esta pelea es de lo más simbólica. (Luis) Caputo y Milei se llenan la boca hablando del ‘supehábit fiscal’, pero es con el hambre de los jubilados. La gran parte de ese ajuste que hicieron sale del recorte a los jubilados”, continuó la abogada y diputada (MC) que calificó tempranamente al Presidente como “un gatito mimoso del poder” antes que un “león”.
Sobre la convocatoria para este miércoles, Bregman dijo que “la gente que esta vez decidió acompañar, con un alto componente futbolero, tiene todo el derecho de hacerlo. Porque si hay algo que es irreversible es que a todos y todas nos va a afectar. A partir del 23 de marzo se termina la moratoria jubilatoria, con lo que el 90 % de las mujeres y el 70 % de los hombres, es decir la mayoría de nosotros, no van a poder jubilarse porque en Argentina ya nadie tiene todos los aportes”.
A su vez dijo que “esta solidaridad que surgió a partir de los gases y los golpes que reciben los jubilados, expresa un reclamo de toda la sociedad que quiere tener derecho a jubilarse después de trabajar tantos años”. Aunque cuestionó a las dirigencias que miran para otro lado: “A veces (en las marchas de jubilados) se ve esa desolación porque la dirigencia política tradicional no está, porque los dirigentes que llenan horas de televisión no están ahí, incluso los que pueden tener un discurso más progresista y sensible con la situación social. Se ha dejado el manejo de la calle completamente al arbitrio de Patricia Bullrich”.
Por último, Bregman dijo que es indispensable “la masividad, como lo hicimos el 8 de marzo en una manifestación masiva aunque ocultada por los grandes medios. Parece que no hubiese existido y fue impresionante. Si los miércoles, en vez de ser sólo algunos referentes los que estamos, va toda la dirigencia política y gremial y se pone adelante, el Gobierno pagaría un costo mucho mayor”.
Bregman presentó a primera hora de este miércoles un habeas corpus preventivo ante el Poder Judicial. El escrito, que lleva también las firmas del diputado nacional Nicolás del Caño (PTS-FITU) y los abogados del CeProDH Agustín Comas y Carlos Platkowski, solicita que “se deje sin efecto las medidas represivas e ilegales que ha declarado la ministra” y que “se ordene al Poder Ejecutivo Nacional que respete el derecho a la protesta de los manifestantes el día 12 de marzo del 2025, absteniéndose de aplicar cualquier protocolo contra la manifestación”.
A su vez, se hace “expresa reserva de recurrir ante la Corte Suprema de Justicia Nacional, en los términos de los arts. 14, 15 y 16 de la ley 48 por encontrarse comprometidas, conforme lo planteado diversos derechos, principios y garantías de preferente tutela constitucional”.
Texto completo del habeas corpus preventivo
Habeas Corpus Preventivo ante amenaza represiva de Patricia Bullrich by daniel.satur18