Acusan a Meta por el uso de datos privados en la Argentina

La denuncia incluye un pedido para hacer una auditoría independiente de los procesos de Meta en el país y establecer directrices sobre anonimización

31/07/2024 – 09:07hs

Los abogados especialistas en protección de datos personales Facundo Malaureille y Daniel Monastersky presentaron una denuncia contra Meta, la empresa matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram, por el uso de datos personales en la Argentina para el entrenamiento de su inteligencia artificial (IA).

Según informó la agencia Noticias Argentinas, la denuncia consta de 22 puntos, en los que solicita a Meta Argentina explicaciones sobre sus prácticas de recolección y uso de datos personales. Entre los puntos más relevantes requeridos figuran:

• Detalles sobre la actualización de la política de privacidad y evidencia del consentimiento de los usuarios.
• Una evaluación de análisis de impacto (PIA, sigla en inglés) conforme a las guías argentinas.
• Explicaciones técnicas sobre los procesos de anonimización de datos y garantías de su irreversibilidad.
• Aclaraciones sobre cómo se previene la reidentificación de datos anonimizados.
• Información sobre el manejo de metadatos y datos sensibles en el proceso de anonimización.
• Detalles sobre las políticas de retención y destrucción de datos.

También pidieron a la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP), del Ministerio Público Fiscal, realizar una auditoría independiente de los procesos de Meta en el país y establecer directrices sobre los estándares de anonimización aceptables en la Argentina, en el marco de sus facultades como autoridad de aplicación de la Ley 25.326.

«Con esta presentación, buscamos que la Argentina tome una posición proactiva en la regulación del uso de datos personales para el entrenamiento de IA«, comentó Malaureille, quien dijo: «Es crucial que no nos quedemos atrás en la protección de los derechos digitales de nuestros ciudadanos».

Monastersky agregó: «Esta denuncia busca establecer un precedente legal que guíe futuras regulaciones y prácticas en el ámbito de la IA y la protección de datos en nuestro país». Ambos sostuvieron en su presentación que «la ausencia de una legislación actualizada en este campo coloca a los ciudadanos en riesgo de sufrir abusos potenciales por parte de empresas multinacionales que manejan grande volúmenes de información personal».

También instaron a los diputados y senadores a tomar conciencia de la situación crítica en la que se encuentra la protección de datos personales en el país. El texto de la presentación advierte que «la falta de acción legislativa al no tratar el proyecto de reforma de la ley 25.326 deja a los ciudadanos argentinos en una posición vulnerable, expuestos a las decisiones unilaterales de corporaciones tecnológicas de gran envergadura, como Meta».

«>

Antecedentes en Europa y Brasil

Meta recibió quejas presentadas en Austria, Bélgica, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Irlanda, Países Bajos, Noruega, Polonia y España por los cambios propuestos en la forma en que utiliza datos personales para entrenar sus modelos de inteligencia artificial sin obtener consentimiento.

Las quejas afirmaron que los recientes cambios en la política de privacidad de Meta, que entraron en vigor el 26 de junio, permitirían a la compañía utilizar años de publicaciones personales, imágenes privadas y datos de seguimiento en línea para su tecnología de inteligencia artificial.

Meta decidió no lanzar sus modelos de IA multimodal en la Unión Europea debido a la «naturaleza impredecible del entorno normativo». Los nuevos modelos Llama 3.1 de IA no están disponibles en la UE para evitar potenciales sanciones por violación del GPRD.

En Brasil, la autoridad de protección de datos (ANPD) obligó a Meta a suspender el funcionamiento de Meta AI en el país. Se impuso una posible multa de 50 mil reales diarios por incumplimiento. La Fiscalía brasileña solicitó una sanción de 1.733 millones de reales contra WhatsApp por supuesta violación de privacidad.